Lintukuvaviikko 18/2012

Lintukuvaviikko 18/2012

Kuikka
Black-throated DiverGavia arctica
1.5.2012 Lapinjärvi, Finland
Canon EOS 1D Mark IV, 500 mm * 1.4 ext., f/7.1, ISO-100, 1/800 sec. Floating hide used

Anna kuvalle pisteet / Give points (10 is the highest):

Julkaisin nyt viikkarina näkyvän kuikkakuvan facebookissa jo tuoreeltaan vappupäivänä. Olin varma, että pääsen vieltä tästä parantamaan kuikka-aihetta. Toisin kävi, muina mahdollisina kuvausaamuina/-iltoina oli tuulta tai harmautta. Kerran pääsin iltavaloissa kuvaamaan mustakurkku-uikkua. Pienissä vesissä tuuli ei niin haittaa.

Viikolle mahtui sekä hyvää että huonoa. Oli sairaalakeikka, sain elämänpinnan pikkukiurusta - kiitos Juha Tuomaalan ja Tiina Mäkelän, jotka kutsuivat minut ihmettelemään löytämäänsä outoa kiurua - ja tuli vielä spontaani havainto palsasirristä.

I have already published the week's picture in the facebook freshly after I got the picture. I was sure that I can get better one during week end, but it was too windy to go to the lake of Black-throated Divers with my floating hide.

Pisteet	Nimimerkki	Palaute/kysymys
10 p	JuK	Upea, taidekuva!
10 p	Heikki	Upea! ei tästä voi kuikkakuva paljonkaan parantua!!!.Tässä on sitä jotain!!?
10 p	Olli Tenovuo	En tiedä uskaltaako tässä ollenkaan sanoa mielipiteitään kun jopa velipoikaakin (siis "väärää puuta") arvosteltu siitä että on kritisoitu hienoa haahkakuvaa. Olen ymmärtänyt että kuvaajat haluavat kriittisiä kommentteja eikä pelkkää hymistelyä mutta ilmeisesti palstan seuraajissa on ihmisiä joiden kanssa ei pidä olla eri mieltä. Alan ymmärtää miksi jotkut kommentoivat vain nimimerkillä. No, tämä kuva on joka tapauksessa upea. Vastavaloon profiilin vesipisarat erottuvat hienosti eikä kuikka ole pikimusta kun selän kuviointi näkyy. En keksi parannettavaa.
10 p	Gwidon
10 p		Joo, nimimerkin suojista on hyvä kommentoida. Haahka kuva oli hieno, aamuvalo on juuri sellainen kuin Artolla olikin, mutta tämä kuikka voisi mielestäni olla vielä upeampi valoisampana vedoksena. Tomu eli Tomi Muukkonen
10 p	AB	Moonlight mood
10 p	AS
10 p	Leenu	Hieno tunnelmainen taideteos.
9 p	Nimimerkki	Kiva, erillainen kuva, mutta ei kuitenkaan täydellinen.
10 p	MS	No niin vuoden paras kuva :) Tarviiko sitä muuta kuvata tämän vuoden aikana. Onnittelut!
- p	Arto	Olli, on tosi hyvä saada oikeita kommentteja eikä vain hymistelyä. Kiitos sinulle kaikista mielipiteistäsi! Haahkakuvan osaltakin kommenttisi vaikutti, vaikka olinkin eri mieltä. Kritiikkisi pakotti joka tapauksessa tarkistamaan, onko värimaailma muuttunut alkuperäisesta. On tosi hyvä, jos jatkat edelleen samalla asiallisella krittikin linjalla.
10 p
10 p	jk	Todella hieno graafinen kuva
- p	Olli Tenovuo	Sen verran vielä palaan tuohon värimaailma-asiaan kun tuntuu ettei oikein olla ymmäretty mitä ajoin takaa. Alkuperäiskuvia tarkastelemalla ei voi päätellä onko värisävyt kohdallaan, kyse on siitä toisaatko kamera sävyt täsmälleen samanlaisina kuin silmä näkee ne luonnossa. Jos kameran värilämpötila on säädetty eri lukemalle kuin mikä on vallitsevan valon lämpötila, sävyt eivät toistu täysin "oikeina". Se mikä taas silmää valokuvassa miellyttää on ihan eri asia. Todennäköisesti kukaan ammattikuvaajistakaan ei säädä värilämpötilaa aamuisin erilaiseksi kuin päivällä mutta joku merkitys tällä todennäköisesti olisi.
9 p	korppi0n	Kuvassa on paljon hyvää, sävyt..vesipisara nokassa. Pakko nillittää kuitenkin kun en pidä vastavalopallo kuvista missä pallot on kulmikkaita, suuremmalla aukolla ettei himmenninlevyn kulmat näy. Henk.koht. mielipide mistä saa vapaasti vetää palkokasvit sieraimeen ;)
9 p	Tuomas Salste	Itse kommentoin tuleivaisuudessa omalla nimellä. En tule koskaan ketään miellyttämään(muuta kuin yhtä). Mitä se muille kuuluu miten kuvia arvostelee mutta eri asia on arvosteleeko rehellisesti ja perusteellisesti. Okei kuvaan seuraavaksi: Kuva hipoo täydellisyyttä eli tässä tapauksessa 10 lähelle 9½. Kuvassa hieman ei miellytä noi pallot. Kuvassa todella maukas tunnelma jonka kruunaa vesipallo ja kuikan valkoiset täplät.
- p		Nimikerkiltä korppi0n tuli mielenkiintoinen kommentti. Tarkoitatko, että jos kuva olisi täydellä aukolla, valopallot olisivat pyöreitä?
- p	korppi0n	Jep
10 p	Mikko W(altari)	Värit, sävyt, kirkkaus, ... Tarvitseeko lintukuvan olla aina oikeassa valkotasapainossa jne??? Sitäpaitsi - eihän kukaan noita kuvia kuvauspaikalla säädä, vaan myöhemmin koneen äärellä. Se minkä silmä näkee jää muistiin, joka ei ole vedenpitävä. Siihen mielikuvaan vaikuttaa hirveästi omat fiilikset paikan päällä. Joskus auringon nousu värjää kaiken vaaleanpunaiseksi - tai ainakin tuntuu siltä jälkeenpäin... Arto kokeilee rohkeasti, ja useimmiten pidän kokeilun tuloksista. Jotain uutta ja siksi mielenkiintoista.
10 p	Inkognito
9 p
9 p	Tero Pelkonen	Tyylikäs kuva, tyylikkäästä linnusta! Ei mitään liikaa, eikä liian vähän..vain kuikka, valo ja tunnelma.
10 p
10 p	arsu	loistava kuva! nimmari paljastus:arsu eli stig stjernberg
10 p	Erkka eli Eero Inkeroinen	Onhan tämä huikea kuva, yleensä kaiaan silmän näkymistä myös näissä tummissa kuvissa, mutta tämä toimii ilman sitäkin. Lisäksi pallot tulevat mukavasti valon suunnasta, jota kohti kuikkakin on menossa. Ja selän täplät, vesipisarat, ja veden kimallukset kruunaavat kuvan. Hienoa!
10 p	Mikkelin Miina	Mielettömän hieno!!!
10 p
10 p	topi	Mite sie ton otit???
10 p	topi	miten sie ton otit??????????????

Pistekeskiarvo 9.43, annettuja pisteytyksiä 117.

Mustakurkku-uikku
Horned GrebePodiceps auritus
2.5.2012 Loviisa, Finland
Canon EOS 1D Mark IV, 500 mm * 1.4 ext., f/5.6, ISO-800, 1/2000 sec. Floating hide used