| |||
 |
Anna kuvalle pisteet: | ||
| Viikon kuvassa on lapinpöllö Photo of the week is Great Grey Owl(Strix nebulosa) 10.3.2012 Lapland, Finland Nikon D3s + 600 mm (4), 1/2000 sec, f/5, ISO 1600, tripod + Wimberley head Viikon kuvassa lentää lapinpöllö. Lisäsin alle vaakarajauksen kuvasta. Viikon kuvasta tein pystykuvan, kun halusin rajata tuon itseäni häiritsevän vaakalaudan pois kuvasta. Lumen yllä oleva vaalea alue on myös raakakuvassa ja sen täytyy olla etualalla olevaa lumipenkkaa? Se ei ole siis kuvankäsittelyefekti. Rajasin lunta pois kuvasta ja tummensin sitä hieman. Kumpi on mielestäsi parempi; pysty- vai vaakaversio? Ohessa vielä neliön muotoon rajattuna sama lapparikuva. Kiitos kaikille kommentoijille!
Image of the week is Great Grey Owl. At the moment we know several Great Grey Owls (up to 10 birds) hunting out in open fields close to the Arctic circle. The Owls have been actively hunting in the mornings and again in the afternoons. So this year there will be good chances to photograph natural hunting of Great Grey Owls - which is very different than the behaviour of fed birds. These birds will hover and dive to snow with head first and just before they hit the snow they turn their legs and go through the snow with legs first. In addition, during the nights there will be good chances for Aurora Borealis during next couple of weeks! Please don´t hesitate to contact Finnature´s office at info@finnature.fi if you would like to photograph Great Grey Owls this winter. We will set up some workshop dates with winter owls shortly.
|
| Pisteet | Nimimerkki | Palaute/kysymys |
| 8 p | MS | Joku tuossa pystyrajauksessa tökkii. Olisiko vaakarajauksella saanut säilytettyä tuon jännittävän taustan? Mielestäni lappari on suomen upein pöllö, enkä varmaan ole ainoa joka niin ajattelee. |
| 8 p | ||
| 10 p | Rudi | Komee on pöllö! Tuo tausta harmaine pystylaudoituksineen, tuo mummolan mieleen... :) |
| 10 p | ||
| 9 p | Olli Tenovuo | Hieno kuva, valkea alaosa ehkä hiukan liian hallitseva ja tietysti puhki palanut että muualle saadaan riittävästi valoa. |
| 7 p | ME | Vaakakuvana? |
| 9 p | Wkari | Vähän erilainen. mutta hieno kuva!! |
| 8 p | Seppo | Hieno lintu. Tausta liian hallitseva ja saman värinen linnun kanssa. Pystylaudoitus hiukan vinossa. Alaosaa ilmeisesti vaalennettu ja lipsahtanut pystylaudoitukseen. Raja näkyy selvästi. |
| 9 p | Tuomas Salste | Ensivaikutelma oli pikkukuva nähdessä että VAU! Sitten kun avasin kuvan hieman latistui tunne. Kuva on todella mielenkiintoa herättävä, uudenlainen jokin tässä kiehtoo vaikka muutama miinus annettava. Pystyrajaus ei ihan iske ja sitten tuo lumi pahasti palanut puhki. En uskaltanut 9 vähempää antaa ;) |
| 10 p | Erinomainen pöllökuva! Ladonseinä kuvan taustana niin kuvauksellisen hieno. Sävyt sopivat hienosti yhteen pöllön kanssa. Pystylaudoituksen lievä vinous ei häiritse ollenkaan. Koska milloinka tälläisen vanhan ladon laudoitus olisi ihan suora? Mielestäni kuvan alaosa ei ole puhki palanut ja lumiosuuden pitää olla kuvassa mukana juuri tällä tavalla. | |
| 10 p | Tero Pelkonen | Ohoh, kuittaus unohtui edellisestä... |
| 9 p | Frugi | Mullakin eka fiilis pienestä kuvasta että vau, upea metsätausta pöllöllä! Mutta hieno tausta tuokin, vaakarajauksella olisi varmasti toiminut (vai olisiko jäänyt vaakarajauksella seinätausta vajaaksi) vielä paremmin? Oli lumi palanut puhki tai ei, aivan sama. Lumi on valkoista, ei joka hiutaleesta tarvita informaatiota? |
| 8 p | SJ | Joo, häirittee vaakakuvasa tuo vaakalauta tuossa. Yköskuvasta jos ottas alhaalta lumen pois (hohtaa ilkeästi ja puhkipalanut) ja oikeelta vähäsen. Alhaalle vois jättää pöllön verran tilaa. Toimis noin ainaki omaan silmään paremmin.:) |
| 9 p | pj | aikani katseltuani vaakarajaus miellyttää enemmän. pystyversiossa "turhaa" tavaraa sekä yllä että alla. |
| 9 p | Leenu | Hieno harmaasävyinen kuva karvajalasta. |
| 9 p | Enska | Viime viikolla eräs henkilö otti Markuksen kotkakuvan yhteydessä varsin voimakkaasti kantaa toisen esittämää kritiikkiä kohtaan ja taisi olla sitä mieltä että niitä on turha edes kirjoittaa - kuvaajat tietävät mitä kuvaltaan hakevat ja mikä niissä on oleellista. Minusta tämä kuva on hyvä esimerkki siitä, ettei asia ole aivan näin yksioikoinen kuin tämä kirjoittaja antoi ymmärtää. Teknisestihän tämä kuva on hyvä ja vaikka tuo alareunan lumi lieneekin osin puhkipalanut, saanee raakakuvasta (mikäli siitä on olemassa neffi) kaivettua kohtuullisen paljonkin sävyjä. Se, että parantaako sävyjen esiinkaivaminen kokonaisuutta onkin jo jokaisen oma mielipide. Toinen mielipiteitä jakava seikka on tässäkin kuvan rajaus - pysty vai vaaka, luemella vai ilman. Jokaisella lienee mielipiteisiinsä oikeutensa, eikä tämän kuvan rajaaminen tainnut olla Jarillekaan itsestäänselvyys. Itse olen rajauksessa samoilla linjoilla Jarin kanssa siinä suhteessa, että tuo vaakalauta on kuvassa häiritsevä elementti minkä vuoksi tuo pystyrajaus on miellyttävämpi - tosin itse tekisin siitä 2/3 rajauksen ja sijoittaisin pöllön pystysuunnassa jotakuinkin kuvan keskelle, jolloin kuvasuhde miellyttäisi omaa silmäni paremmin eikä alareunan lumi olisi kuvassa niin hallitseva. Tuo pystylaudoituksen lievä vinous kuvastaa hyvin nykyisten latojen kuntoa ja sopii kuvaan hyvin. Turisoo tuas kolmannenkuokan sunnuntairäpsyttelijä. |
| - p | Frugi | Jaa-a, vaikea olisi valita; puhdas pystyrajaus vai vaakarajaus, jossa aavistuksen häiritsevä elementti - tosin ei liian häiritsevä... Lumen sävyjä en kyllä kaipaa, "palaneena" parempi minusta. |
| 10 p | Mikkelin Miina | Pöllön mukana kaihomielen ajatukset lehahtavat mummolan riihen seinustalle... |
| 10 p | Mikko W | vaakakuva on ehdottomasti parempi. Lauta ei häiritse yhtään. Olisi kiva nähdä koko 12MPix kuva - ehkä sitä ei tarvitsisi rajata yhtään... |
| 9 p | TM | pystykuva, vaakalauta liian voimakas. Lumen kera, tuo perspektiiviä. |
| 10 p | JF | Pöllö on todella kaunis eläin, upeaa tilanteen vangitsemista! |
Pistekeskiarvo 8.8, annettuja pisteytyksiä 40.
